Во мне есть все... Немного чего-то... И плюс еще нечто...
Maxim in love А вот и вы не правы ХД На каждую силу - найдется пересилок))) Это похуисты не ломаются, по понятным причинам, но таких в чистом виде нее существует. У гордости - тоже есть свои причины и следствия. ХД
Катцу О_оНа каждую силу - найдется пересилок))) а я разве спорю? Можно быть побежденным, но не сломленным. Это похуисты не ломаются, по понятным причинам, но таких в чистом виде нее существует. выходит, тогда и сильных людей в чистом виде не существует Мне сама формулировка лозунга улыбнула - предел юношеского максимализма. У меня были те же понятия о силе, когда было 16. А теперь я различаю: пытаться быть сильным и действительно им быть - две очень разные вещи.
Во мне есть все... Немного чего-то... И плюс еще нечто...
Maxim in love тогда и сильных людей в чистом виде не существует Не существует. Или вы можете доказать мне обратное? ))) Сильные люди - ломаются на ура - только другие об этом не знают и не всегда узнают. О чем и говорит дем. Хреново говорит - но все же. ХД Ну если вы в свои шестнадцать не поняли того, что: пытаться быть сильным и действительно им быть - две очень разные вещи. А до вас дошло это только сейчас... То, пардон муа, выводыы напрашиваются сами ХДДД
А вообще, очевидно, у нас разные понятия о силе. ХДДД
Катцу О_оИли вы можете доказать мне обратное? ))) зачем? я просто продолжал логическую цепочку, это не был аргумент против) Ну если вы в свои шестнадцать не поняли того, что: пытаться быть сильным и действительно им быть - две очень разные вещи. А до вас дошло это только сейчас... Я не писал, что только сейчас. Это вы сейчас зачем-то высказали предположение обо мне в утвердительной форме. Нет, оно неверное. И убедительно прошу не переходить на обсуждение моей персоны. Я вас ничем задеть не хотел. Сильные люди - ломаются на ура - только другие об этом не знают и не всегда узнают. В вашей фразе смущает только на "ура". Главное, чтобы внутренний стержень был цел, разве нет? И я все-таки считаю: молчание, когда сам знаешь, что надо обращаться за помощью уже, но не обращаешься, ибо ты сильный, тебе не положено - это не есть проявление силы. Это слабость. Но сие лишь мое имхо, я не претендую на последнюю инстанцию)
-
-
16.05.2010 в 16:46-
-
16.05.2010 в 17:17А вот и вы не правы ХД
На каждую силу - найдется пересилок))) Это похуисты не ломаются, по понятным причинам, но таких в чистом виде нее существует.
У гордости - тоже есть свои причины и следствия. ХД
-
-
16.05.2010 в 17:45-
-
16.05.2010 в 17:53тогда и сильных людей в чистом виде не существует
Не существует. Или вы можете доказать мне обратное? )))
Сильные люди - ломаются на ура - только другие об этом не знают и не всегда узнают. О чем и говорит дем. Хреново говорит - но все же. ХД
Ну если вы в свои шестнадцать не поняли того, что:
пытаться быть сильным и действительно им быть - две очень разные вещи.
А до вас дошло это только сейчас... То, пардон муа, выводыы напрашиваются сами ХДДД
А вообще, очевидно, у нас разные понятия о силе. ХДДД
-
-
16.05.2010 в 18:11Ну если вы в свои шестнадцать не поняли того, что: пытаться быть сильным и действительно им быть - две очень разные вещи. А до вас дошло это только сейчас...
Я не писал, что только сейчас. Это вы сейчас зачем-то высказали предположение обо мне в утвердительной форме. Нет, оно неверное. И убедительно прошу не переходить на обсуждение моей персоны. Я вас ничем задеть не хотел.
Сильные люди - ломаются на ура - только другие об этом не знают и не всегда узнают.
В вашей фразе смущает только на "ура". Главное, чтобы внутренний стержень был цел, разве нет? И я все-таки считаю: молчание, когда сам знаешь, что надо обращаться за помощью уже, но не обращаешься, ибо ты сильный, тебе не положено - это не есть проявление силы. Это слабость. Но сие лишь мое имхо, я не претендую на последнюю инстанцию)